摘要：面對(duì)西方國家每年都有不少無鹵、低煙、環(huán)保型保溫阻燃材料誕生的局面，無論是在保溫材料的研制、改良，還是在產(chǎn)品種類、市場(chǎng)化推廣方面，我國均處于落后地位。
　　
　　市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇合格保溫材料成本嚇人
　　
　　保溫材料與建筑物防火之間是否存在矛盾？是否材料保溫性能越好，其防火性能就越差呢？有關(guān)專家稱，兩者并不存在矛盾，關(guān)鍵在于成本。保溫、節(jié)能效果好的同時(shí)要提高防火性能，就必須添加阻燃劑和其他材料，如此一來，成本就上去了。保溫節(jié)能和防火性能兼優(yōu)的材料與普通材料相比，其價(jià)格可能相差數(shù)倍。
　　
　　比如，普通材料每立方米兩三百元，性能好的材料價(jià)格可能變成上千元。而按照目前的國情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，一般的建筑開發(fā)商可能承受不起這樣的高成本。經(jīng)濟(jì)成本的制約，正是不少建筑采用相對(duì)便宜材料的原因。而一旦發(fā)生火災(zāi)，普通材料更易燃燒，造成更大損失。因此，商家為了達(dá)到國家檢查過關(guān)和市場(chǎng)溶液接受的雙重目的，將送檢的部分產(chǎn)品按標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格生產(chǎn)，其余將大部分流向市場(chǎng)的產(chǎn)品則偷工減料，以降低生產(chǎn)成本。
　　
　　國家推廣保溫材料方式有誤
　　
　　我國從2001年開始，強(qiáng)制住宅樓房做外墻保溫，2007年更是規(guī)定不做外墻保溫的樓房不予驗(yàn)收，采取其他保溫方式的建筑，相關(guān)部門也不予驗(yàn)收，實(shí)行一刀切的做法推廣使用聚氨酯泡沫材料。這就導(dǎo)致了開發(fā)商為了降低工程成本，將保溫材料的價(jià)格作為選擇標(biāo)準(zhǔn)，很多價(jià)格低廉但是防火性能低甚至是易燃的保溫材料被應(yīng)用在建筑工程上。
　　
　　近年來，由外墻保溫材料聚氨酯泡沫引發(fā)的火災(zāi)不斷。*委員、山東省*副主席宗立成今年提交提案，建議不要對(duì)聚氨酯泡沫保溫材料全面推廣。建議不宜推廣使用聚氨酯泡沫板用于樓房外墻保溫和室內(nèi)裝修，以減少樓房火災(zāi)隱患。各地可以根據(jù)當(dāng)?shù)貎鰧雍穸炔扇〖雍駢w、墻體中間夾珍珠巖、墻體中間夾泡沫等方式實(shí)現(xiàn)保溫節(jié)能。
　　
　　保溫與防火非“魚與熊掌”不可兼得關(guān)鍵是國家監(jiān)管
　　
　　中國塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)聚氨酯制品專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)劉衛(wèi)東表示：“雖然我國在這一領(lǐng)域起步較晚，但一些企業(yè)通過分子設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)改性以及添加阻燃劑等技術(shù)手段，已經(jīng)能夠生產(chǎn)阻燃效果達(dá)到難燃級(jí)水平的聚氨酯硬泡，而且也在部分建筑保溫項(xiàng)目中得到應(yīng)用。”為提高現(xiàn)有產(chǎn)品的阻燃效果，國內(nèi)學(xué)者和科研機(jī)構(gòu)大力開展技術(shù)攻關(guān)，不斷研發(fā)、推出新型阻燃劑。比較前沿的如采用在聚醚多元醇分子結(jié)構(gòu)中引入阻燃基團(tuán)的方式，利用阻燃基團(tuán)的結(jié)構(gòu)具有組分不遷移、耐久性長(zhǎng)，與硬泡聚醚多元醇有機(jī)組分相容性強(qiáng)的特性，有望實(shí)現(xiàn)更好的阻燃效果。
　　
　　上海市建科院建科所工程師透露，已經(jīng)研制出一種新型無機(jī)墻體保溫技術(shù)。根據(jù)該技術(shù)，新建大樓的墻體將采用“自保溫”的加氣混凝土等保溫墻體材料。這些材料可用粉煤灰等工業(yè)廢棄物制成，既能防火又非常環(huán)保；而“自保溫”層內(nèi)外都可敷上2厘米左右厚度的特制保溫砂漿，形成全由不燃的無機(jī)物組成的“夾心餅干”一樣的節(jié)能外墻；而對(duì)于既有建筑的節(jié)能改造，則可單獨(dú)讓其穿上特制保溫砂漿“外衣”。
　　
　　國家應(yīng)對(duì)建筑保溫材料的使用進(jìn)行規(guī)范，同時(shí)，在這個(gè)過程中，科研人員也有很多工作要做，需要為下一步開發(fā)保溫節(jié)能防火材料進(jìn)行不懈的努力。雖然還有一些現(xiàn)實(shí)的困難，但正如同濟(jì)大學(xué)建筑材料研究所所長(zhǎng)張雄所說的那樣，“良好的保溫性能和防火效果兼顧，完做到”。